当前位置:首页>> 维权案例>> 日用百货产品案件>> 具体文章
郑州律师状告麦当劳被驳回
2007/3/12 9:12:35作者:新华社 摘自:中国律师网 编辑:员工
文字显示大小选择:【

  因为认定麦当劳餐厅没有提供合适的餐具而可能使自己的健康受到威胁,河南省郑州市律师张岩女士将河南麦当劳(餐厅食品)有限公司告上法庭。 

  郑州市二七区法院对此案审理后认为,原告应向行政主管部门进行检举和控告,而非直接向法院起诉,于日前依法裁定驳回张岩的起诉。 


  郑州律师张岩女士经常带孩子去麦当劳餐厅消费,就餐时餐厅服务员总是在盛食物的托盘上,铺一张新的彩色垫纸,并将薯条袋直接放倒在彩色垫纸上,使露在外面的薯条直接和彩色垫纸接触。2006年10月,张岩了解到彩印托盘垫纸是有“毒”的纸张,与食物接触后,纸张表面残留的有害物质将造成食物二次污染,油墨中的有“毒”物质也会进入食用者的体内,引起食用者慢性中毒。 

  为此,张岩一纸诉状把河南麦当劳(餐厅食品)有限公司告上法庭,请求法院判令被告在托盘垫纸上注明警示性语言或标识建议:“食品请勿与此垫纸直接接触。” 

  2006年11月1日,郑州市二七区法院受理了此案。2007年1月14日开庭审理。诉讼中,原、被告双方对此案是否属于民事案件受理范围、法院是否应驳回起诉、麦当劳是否存在服务缺陷、托盘垫纸是否有毒、麦当劳公司是否侵犯消费者知情权等焦点问题,展开了激烈辩论。  
本文关键词:麦当劳,被告,裁定驳回
本文已经被阅读了:1627次
→ 读者评论意见:
→ 请发表您的评论:
文章评分:很好一般不好
您的名字: 必填
您的邮箱:
评论意见:

还可以输入

查看结果
需要网上咨询问题的朋友请到论坛提问







如果您有长篇大论,请点击这里向我们投稿。