北京吴裕泰茶业股份有限公司因茶叶瑕疵被消费者起诉
2008/3/4 14:59:37作者：李红革 摘自： 编辑：员工
文字显示大小选择：【 】
北京吴裕泰茶业股份有限公司一级“碧螺春”茶叶存在瑕疵 ,经多次和消费者沟通协商问题没有解决。2008年1月23号消费者将吴裕泰股份有限公司起诉到北京市东城区人民法院，东城区法院于1月23日正式受理该案件。 以下是消费者的起诉书。
民事起诉状
原告李红革，男，1970年9月9日出生，汉族，吉林省东辽县人，住北京市海淀区万泉河路。
电话：13911785065
被告北京吴裕泰茶业股份有限公司
住所地：北京市东城区东四区北大街44号。
法定代表人：刘海燕 职务：总经理
联系电话：010-84049766
诉讼请求：
1、请求依法判令被告双倍退还原告购茶款3744元；
2、请求依法判令被告赔偿原告误工损失3100元，其他损失3100元，两项共计6200元；
3、请求依法判令被告在社会媒体上向原告公开赔礼道歉。
4、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告于2007年9月27日到被告吴裕泰茶庄苏州店购买茶叶，选购茶叶时告知该店工作人员，到被告处买茶是因为“吴裕泰“是北京名牌茶叶，买这些茶叶准备于“十一”节日前送给自己生意上的客户，加深与这些客户的关系。最后原告购买了9盒（每盒3两）600元一斤的一级“碧螺春”茶叶，给付被告茶叶款1872元，（包括每个礼品盒28元）。原告于第二天再次到该店选购茶叶，购买600元一斤的一级“碧螺春”茶叶3盒和一些其他品种的茶叶。原告购买后发现前后两次购买的一级“碧螺春”明显存在很大差别。向有关专家和机构咨询后，得知第一次购买的茶叶不是一级“碧螺春”茶叶。事后该店工作人员也承认该茶叶确实存在瑕疵。但是原告第一次购买的茶叶都已送给了客户，原告的信誉在客户中已造成很恶劣的影响，也因此遭受重大损失。原告多次与被告协商赔偿损失，但都没有结果。为维护自身合法权益，特提起诉讼。
根据我国法律规定，被告欺诈销售茶叶，应当双倍返还原告购茶款，对给原告为维护自身合法权益所造成误工和信誉损失，应当依法予以赔偿，并在社会媒体向原告进行公开赔礼道歉。为此，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的请求。
此致
北京市东城区人民法院
具状人： 李红革
2008年1月17日
民事起诉状
原告李红革，男，1970年9月9日出生，汉族，吉林省东辽县人，住北京市海淀区万泉河路。
电话：13911785065
被告北京吴裕泰茶业股份有限公司
住所地：北京市东城区东四区北大街44号。
法定代表人：刘海燕 职务：总经理
联系电话：010-84049766
诉讼请求：
1、请求依法判令被告双倍退还原告购茶款3744元；
2、请求依法判令被告赔偿原告误工损失3100元，其他损失3100元，两项共计6200元；
3、请求依法判令被告在社会媒体上向原告公开赔礼道歉。
4、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告于2007年9月27日到被告吴裕泰茶庄苏州店购买茶叶，选购茶叶时告知该店工作人员，到被告处买茶是因为“吴裕泰“是北京名牌茶叶，买这些茶叶准备于“十一”节日前送给自己生意上的客户，加深与这些客户的关系。最后原告购买了9盒（每盒3两）600元一斤的一级“碧螺春”茶叶，给付被告茶叶款1872元，（包括每个礼品盒28元）。原告于第二天再次到该店选购茶叶，购买600元一斤的一级“碧螺春”茶叶3盒和一些其他品种的茶叶。原告购买后发现前后两次购买的一级“碧螺春”明显存在很大差别。向有关专家和机构咨询后，得知第一次购买的茶叶不是一级“碧螺春”茶叶。事后该店工作人员也承认该茶叶确实存在瑕疵。但是原告第一次购买的茶叶都已送给了客户，原告的信誉在客户中已造成很恶劣的影响，也因此遭受重大损失。原告多次与被告协商赔偿损失，但都没有结果。为维护自身合法权益，特提起诉讼。
根据我国法律规定，被告欺诈销售茶叶，应当双倍返还原告购茶款，对给原告为维护自身合法权益所造成误工和信誉损失，应当依法予以赔偿，并在社会媒体向原告进行公开赔礼道歉。为此，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的请求。
此致
北京市东城区人民法院
具状人： 李红革
2008年1月17日
本文关键词：吴裕泰公司“碧螺春”茶叶存在瑕疵
本文已经被阅读了：1058次
本文已经被阅读了：1058次
